關于小區禁止高空拋物的溫馨提示

危險情況●●

熱心的網友歸納了公認的7種危險的高空拋棄物：

1.煙頭

設定場景：抽完香煙，往后一甩——看來瀟灑，可煙頭還沒滅呢。

殺傷力：未滅的煙頭落入易燃物中，極可能引發火災。

2.菜刀（以及其他鐵器）

設定場景：大多發生于家庭成員爭執、打斗中。飛刀往往直接飛下樓去。

殺傷力：刀具下墜，如遇上人體，后果不堪設想。

3.啤酒瓶（以及其他玻璃瓶）

設定場景：酒后亢奮，摔啤酒瓶來發泄。

殺傷力：啤酒瓶高空著地后會產生爆裂、碎開，碎片飛濺。

4.花盆

設定場景：臺風到來、小孩玩鬧導致花盆墜落事件發生。

殺傷力：花盆砸到路上，輕則嚇人，重則致命。

5.磚石

設定場景：市民裝修后石材堆放在陽臺或者窗臺上，遭遇臺風或者小孩玩鬧互扔。

殺傷力：輕則致傷，重則致命。

6.爆竹

設定場景：孩童玩爆竹，喜歡從上往下扔。

殺傷力：輕則讓途人受到驚嚇，重則引發火災、傷害幼童。

7.晾衣竿

設定場景：遭遇臺風或者晾洗衣服時不注意，容易脫落。

殺傷力：晾衣竿帶著金屬彎鉤，彎鉤如襲入人體特別是頭部，將造成致命威脅。

法律規定●●

《侵權責任法》明確高空拋物責任分擔

一直以來高空拋物行為倍受關注，由于沒有具體的法律制約，此類事件屢見不鮮、屢禁不止，而且處理此類事件的結果也不同。

2009年12月26日，《中華人民共和國侵權責任法》由全國人大常委會表決通過，決定自2010年7月1日起施行相關的法規。其中，第八十七條：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。

根據這一法規，同一樓內的鄰居向外面高空拋物砸到了行人或車輛，如果查不出來究竟是哪一個人造成的這個損害，為了保護受害人，就只能讓有可能造成損害的居民共同承擔補償責任。

這條規定一方面保護了受害者的權利，一方面可也使無辜者受到了牽連。但如果判定住戶均無責任，那么數萬元的醫療費、傷殘補助費都全部落在了受害人身上，他的肉體、精神和經濟上都受到極大傷害。如果追究這些住戶的責任，每人負擔的是幾千元。換句話說，用小的不公平避免大的不公平，這應是侵權責任法規定這條的立法本意。

根據國家物權法等規定，高空拋物是違法行為。遇上這樣的情況，首先應第 一時間向社區所在物業管理公司反映。如果發生了高空拋物，造成財產、人身傷害，物管公司不是一點責任也沒有，而是在一定條件下應當承擔一定的補償責任。

因為，物管公司有管理小區公共秩序的責任，或維護區域內秩序的責任。高空拋物是破壞小區公共秩序、危害公共安全的行為，設法防止應是物管公司的職責之一。根據法規規定，物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任！

其他規定●●

高樓拋擲物、墜物致人損害責任

高樓拋擲物、墜物致人損害是指從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的侵權行為。

一、高樓拋擲物、墜物致人損害責任的特點：

1.因高樓中拋擲和墜落的物致人損害：從建筑物中拋擲物品造成他人損害；從建筑物上墜落的物品造成他人損害。

2.物品是從高樓中拋擲或墜落而導致他人損害。

3.難以確定具體侵權人。

4.歸責原則上的特殊性：主要采取公平責任原則，例外情況下采取過錯推定責任原則。

二、高樓拋擲物、墜物致人損害責任的歸責原則：

補償責任（一般不適用精神損害賠償）。

三、高樓拋擲物、墜物致人損害的責任主體：

可能加害的建筑物使用人（推定加害人）。

1.責任主體是建筑物的使用人：是指在侵權行為發生時建筑物的實際使用人（建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人）；

2.責任主體是可能加害的建筑物使用人；

3.責任主體是無法舉證排除自己是侵權人的建筑物使用人。

四、高樓拋擲物、墜物致人損害責任的免責事由：

1.能夠證明自己不是加害人免責；

2.能夠確定具體侵權人的，其他人免責。

拋擲物致人損害案件中，有可能成為加害人的當事人需要證明以下事項就可以免責：

溫馨提示：